zhenbo

ISSN?0253-3782 CN?11-2021/P

2018年5月28日吉林松原MS5.7地震序列破裂过程研究

李艳娥 ,? 邢成起 ,? 陈丽娟 ,? 郭祥云 ,? 康建红

引用本文: 李艳娥,?邢成起,?陈丽娟,?郭祥云,?康建红. 2019.?2018年5月28日吉林松原MS5.7地震序列破裂过程研究.?地震学报[J]. doi: 10.11939/jass.20180121 shu
Citation:? Li Yan’e,?Xing Chengqi,?Chen Lijuan,?Guo Xiangyun,?Kang Jianhong. 2019.?Investigation on rupture process of the Songyuan MS5.7 earthquake sequence on 28 May,2018 in Jilin Province.?Acta Seismologica Sinica. doi: 10.11939/jass.20180121 shu

2018年5月28日吉林松原MS5.7地震序列破裂过程研究

    通讯作者: 邢成起, xingcq@bj.seis.gov.cn
摘要: 本文利用主地震相对定位法,对2017年7月18日—2018年7月15日期间发生在2018年松原MS5.7地震震中附近的地震进行了重定位,并分析了松原地震序列的破裂过程,得到如下结果:① 2018年松原MS5.7地震破裂面的走向为SW向,倾角较陡,接近直立,倾向为NW向;② 研究区范围内地震震源深度大部分比主震浅,大于主震的较少。③ 研究区范围内发生在主震前的地震显示出震源深度逐渐加深的过程,主震发生后,地震的震源深度则逐渐变浅。根据上述结果,结合研究区的地震构造背景及松原地震的震源机制解的综合分析结果表明,本次地震的破裂面走向为NE?SW向,其发震断层可能为一条NE?SW向的隐伏断层。

English

    1. 陈学忠,郭铁栓,朱令人. 2001a. 一次大陆强震前震成核的实例[J]. 地震学报,23(2):213–216.

    2. Chen X Z,Guo T S,Zhu L R. 2001a. An example of earthquake nucleation of the strong continental earthquakes[J]. Acta Seismologica Sinica,23(2):213–216 (in Chinese).

    3. 陈学忠,盖增喜,周仕勇,郭铁栓,朱令人. 2001b. 1999年11月29日辽宁岫岩5.4级地震序列的破裂过程研究[J]. 地震学报,23(6):659–662.

    4. Chen X Z,Gai Z X,Zhou S Y,Guo T S,Zhu L R. 2001b. Investigation of rupture process of the Xiuyan 5.4 earthquake on November 29,1999[J]. Acta Seismologica Sinica,23(6):659–662 (in Chinese).

    5. 陈学忠,吕坚,王慧敏. 2008. 2005年11月26日江西九江-瑞昌MS5.7地震序列的破裂过程研究[J]. 地震,28(1):100–106. doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2008.01.012

    6. Chen X Z,Lü J,Wang H M. 2008. Investigation on rupture process of the Jiujiang-Ruichang earthquake sequence of November 26,2005[J]. Acta Seismological Sinica,28(1):100–106 (in Chinese).

    7. 古成志. 1993. 松辽平原活动构造遥感信息分析[J]. 地壳形变与地震,13(2):67–73.

    8. Gu C Z. 1993. Analysis of remote sensing information for the active faults in Song-Liao plain[J]. Crustal Deformation and Earthquake,13(2):67–73 (in Chinese).

    9. 李君, 王勤彩, 郑国栋, 刘庚, 周聪. 2019. 2018年5月松原MS5.7地震序列发震断层及应力场特征. 地震学报, 42(2): 207?218. doi:10.11939/jass.20180101.

    10. Li J, Wang Q C, Zheng G D, Lin G, Zhou H, Zhou C. 2019. Characteristics of seismogenic fault and stressfields of the Songyuan MS5.7 earthquake sequence in may 2018. Acte Seismologica sinica, 41(2): 207?218. doi:10.11939/jass.20180101. (in Chinese).

    11. 李艳娥,陈学忠,陈丽娟,郭祥云. 2015. 2014年8月3日云南鲁甸6.5级地震序列破裂过程研究[J]. 地球物理学报,58(9):3232–3238. doi: 10.6038/cjg20150918

    12. Li Y E,Chen X Z,Chen L J,Guo X Y. 2015. Investigation on the rupture process of the Ludian MS6.5 earthquake sequence on 3 August,2014 in Yunnan Province[J]. Chinese Journal of Geophysics,58(9):3232–3238 (in Chinese).

    13. 刘权锋,盛俭,卢滔,张洪艳,盘晓东. 2017. 扶余/松原—肇东断裂研究综述[J]. 防灾科技学院学报,19(3):89–16.

    14. Liu Q F,Sheng J,Lu T,Zhang H Y,Pan X D. 2017. Research status of Fuyu/Songyuan?Zhaodong fault[J]. Journal. of Institute of Disaster Prevention,19(3):89–16 (in Chinese).

    15. 许力生,陈运泰. 1997. 用数字化宽频带数字波形资料反演共和地震的震源参数[J]. 地震学报,19(2):113–128.

    16. Xu L S,Chen Y T. 1997. Inversion of source parameters of Gonghe earthquake by using broadband digital seismic wave data[J]. Acta Seismologica Sinica,19(2):113–128 (in Chinese).

    17. 许力生,陈运泰. 1999. 1997年中国西藏玛尼MS7.9地震的时空破裂过程[J]. 地震学报,21(5):449–459. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.1999.05.001

    18. Xu L S,Chen Y T. 1999. Tempo-spatial rupture process of the 1997 Mani,Tibet,earthquake[J]. Acta Seismologica Sinica,21(5):449–459 (in Chinese).

    19. 杨清福,王佳蕾,刘志平,吴兆营,陈波. 2010. 第二松花江断裂带地质特征及第四纪活动性研究[J]. 中国地震,26(1):34–45. doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2010.01.004

    20. Yang Q F,Wang J L,Liu Z P,Wu Z Y,Chen B. 2010. Geological features and Quaternary activity of the second Songhua river fault[J]. Earthquake Research in China,26(1):34–45 (in Chinese).

    21. 杨文, 薛艳, 张小涛, 韩颜颜, 张雪梅. 2018. 2017年松原4.9级地震与2018年松原5.7级地震序列特征研究. 国际地震动态, (8): 77󔽖.

    22. Yang W, Xue Y, Zhang X T, Han Y Y, Zhang X M. 2018. The study on the characteristics of the 2017 MS4.9 and 2018 MS5.7 Songyuan carthquake. Recent Development in world seismology. (8): 77?78 (in Chinese).

    23. 周仕勇,许忠淮,韩京,许洪新,努尔尼沙. 1999. 主地震定位法分析以及1997年新疆伽师强震群高精度定位[J]. 地震学报,21(3):258–265. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.1999.03.005

    24. Zhou S Y,Xu Z H,Han J,Xu H X,Nur N. 1999. Analysis of the master-event location method and high-precision location results for the 1997 Jiashi strong earthquakes[J]. Acta Seismologica Sinica,21(3):258–265 (in Chinese).

    25. Chen Y T,Xu L S,Li X,Zhao M et al. 1996. Source process of the 1990 Gonghe,China,earthquake and tectonic stress field in the Northeastern Qinghai-Xizang (Tibetan)Plateau[J]. Pure Appl Geophys,146(3/4):697–715.

    26. Hurukawa N. 1998. The 1995 off-Etorofu earthquake:Joint relocation of foreshocks,the mainshock,and aftershocks and impli-cations for the earthquake nucleation process[J]. Bull Seism Soc Am,88(5):1112–1126.

    27. Ohnaka M. 1992. Earthquake source nucleation:A physical model for short-term precursors[J]. Tectonophysics,211(1/4):149–178.

    28. Ohnaka M,Kuwahara Y. 1990. Characteristic features of local breakdown near a crack-tip in the transition zone from nucleation to unstable rupture during stick-slip shear failure[J]. Tectonophysics,175(1/3):197–220.

    29. USGS. 2018. M5.3: 141cm WNW of Fuyu, China[EB/OL]. [2018?06?20]. https://earthquake.usgs.gov/earthquake/eventpage/vs1000ec29/moment-tensor.

    1. [1]

      张勇 ,?许力生 ,?陈运泰 ,?汪荣江 , 2014:?2014年2月12日于田MW6.9地震破裂 过程初步反演: 兼论震源机制对地震 破裂过程反演的影响,?地震学报,?36,?159-164. doi:?10.3969/j.issn.0253-3782.2014.02.001

    2. [2]

      胡小幸, 林邦慧 , 1989:?邢台地震空间分布随时间变化的立体图象与地震发生过程,?地震学报,?11,?1-11.

    3. [3]

      张之立, 王华强 , 1992:?澜沧-耿马地震序列的非均匀断裂系破裂模式及弹塑性断裂计算方法,?地震学报,?14,?463-471.

    4. [4]

      周家玉1, 陈运泰1, 倪江川1, 王鸣1, 王培德1, 孙次昌1, 吴大铭2 , 1993:?用经验格林函数确定中小地震的震源时间函数 ,?地震学报,?15,?22-31.

    5. [5]

      潘常周 ,?靳平 ,?徐雄 ,?王红春 ,?肖卫国 ,?沈旭峰 ,?张诚鎏 ,?徐恒垒 , 2014:?对朝鲜2006年、2009年和2013年3次地下核试验的相对定位,?地震学报,?36,?910-918. doi:?10.3969/j.issn.0253-3782.2014.05.014

    6. [6]

      张之立1, 邓玉琼2, 王成宝1, 田华1 , 1990:?华北大震序列的断裂系模式及破裂过程的联合反演 ,?地震学报,?12,?335-347.

    7. [7]

      曹惠馨, 钱书清, 吕智 , 1994:?岩石破裂过程中超长波段的电、磁信号和声发射的实验研究.,?地震学报,?16,?235-241.

    8. [8]

      王光明 ,?朱良保 ,?苏有锦 ,?王清东 , 2015:?2012年6月24日宁蒗-盐源 MS5.7地震的精确定位,?地震学报,?37,?733-746. doi:?10.11939/jass.2015.05.003

    9. [9]

      李君 ,?王勤彩 ,?郑国栋 ,?刘庚 ,?周辉 ,?周聪 , 2019:?2018年5月松原MS5.7地震序列发震断层及应力场特征,?地震学报,?41,?207-218. doi:?10.11939/jass.20180101

    10. [10]

      姚休义 ,?滕云田 ,?解滔 , 2019:?2018年5月28日松原MS5.7地震热红外亮温异常分析,?地震学报,?41,?343-353. doi:?10.11939/jass.20180098

    11. [11]

      吕苗苗 ,?丁志峰 ,?徐小明 ,?李大虎 ,?叶庆东 ,?郑晨 , 2015:?2012年彝良MS5.7和MS5.6地震序列重定位和震源机制解特征,?地震学报,?37,?885-898. doi:?10.11939/jass.2015.06.001

    12. [12]

      周仕勇1) 许忠淮1) 韩京2) 许洪新2) 努尔尼沙2) , 1999:?主地震定位法分析以及1997年新疆伽师强震群高精度定位,?地震学报,?21,?258-265.

    13. [13]

      刘莎 ,?吴朋 ,?杨建思 ,?苏金蓉 , 2015:?2012年6月24日宁蒗-盐源MS5.7地震的剪切波分裂探讨,?地震学报,?37,?787-795. doi:?10.11939/jass.2015.05.007

    14. [14]

      张之立1, 李钦祖2, 谷继成1, 靳雅敏2, 杨懋源3, 刘万琴1 , 1980:?唐山地震的破裂过程及其力学分析,?地震学报,?2,?111-129.

    15. [15]

      P. Mozaffari1,2)吴忠良1)陈运泰1) , 1998:?用经验格林函数方法研究澜沧-耿马MS=7.6地震的破裂过程x,auto,auto,415px);} h,?地震学报,?20,?1-11.

    16. [16]

      王 炜1)马钦忠1)林命周1)吴耿锋2)吴绍春2) , 2005:?主成分分析及地震活动参数的约简,?地震学报,?27,?524-531.

    17. [17]

      许力生 陈运泰 , 1999:?1997年中国西藏玛尼Mem>Ssub>7.9地震的时空破裂过程l,?地震学报,?21,?449-459.

    18. [18]

      许向彤 陈运泰 王培德 , 1999:?1995年7月20日怀来盆地Mem>Lsub>=4.1地震的破裂过程l,?地震学报,?21,?570-582.

    19. [19]

      黄浩 ,?付虹 ,?沙成宁 ,?王培玲 , 2017:?2016年青海门源MS6.4地震重定位,?地震学报,?39,?176-187. doi:?10.11939/jass.2017.02.002

    20. [20]

      房立华 吴建平 张天中 黄 静 王长在 杨 婷 , 2011:?2011年云南盈江MS5.8地震及其余震序列重定位,?地震学报,?33,?262-267.

  • 图?1? 松原MS5.7地震周边区域地震构造、区域台站及其附近MS≥5.0地震分布图

    Figure?1.? The tectonic background and the distribution of epicenters of MS≥5.0 earthquakes occurred after 624 around the epicenter of the Songyuan earthquake and the distribution of regional seismic stations

    图?2? 松原MS5.7地震序列震中分布

    Figure?2.? The distribution of the epicenters of the Songyuan MS5.7 earthquake sequence

    图?3? 重新定位地震的M-t

    Figure?3.? The M-t diagram of the relocated earthquakes

    图?4? ML≥2.0地震频次空间扫描结果. 空间窗长:0.02°×0.02°;滑动步长:0.001°

    Figure?4.? The spatial distribution of the seismic frequency of ML≥2.0 earthquakes. Spatial window is 0.02°×0.02°,slip step is 0.001°

    图?5? 重新定位前地震沿震源深度方向的剖面图

    Figure?5.? Focal depth profiles of the before relocation earthquakes

    图?6? 重新定位后地震沿震源深度方向的剖面图

    Figure?6.? Focal depth profiles of the relocated earthquakes

    图?7? 震源深度随地震序号的变化

    Figure?7.? Focal depth versus sequence number of earthquakes

    序号发震日期ML台站数震相数定位误差震源深度
    /km
    残差均方根
    /s
    PnPgSg纬度/km经度/km深度/km
    12018?07?142.3 6 1 6 60.3230.2180.417 19
    22018?07?112.5 5 1 5 50.4400.6140.224 63
    32018?07?102.713 113130.1610.1280.172 97
    42018?07?102.712 212120.1480.1120.230 78
    52018?07?082.0 4 0 4 40.1520.1130.265 13
    62018?07?062.610 010100.1530.1150.264 52
    72018?06?282.210 110100.1230.1080.238 19
    82018?06?212.5 8 0 8 80.1290.0990.272 90
    92018?06?212.612 212120.1180.0990.254 64
    102018?06?173.013 513130.0810.0641.1912.90.145 87
    112018?06?152.2 9 2 9 90.0830.0640.146 45
    122018?06?122.510 210100.0780.0650.117 38
    132018?06?122.612 512120.0830.0600.4536.40.124 55
    142018?06?053.4231423230.0540.0492.2764.60.115 14
    152018?06?043.219 919190.0530.0451.5574.20.111 32
    162018?0?6032.715 215150.0540.0460.126 67
    172018?06?012.5 8 1 8 80.0540.0450.181 09
    182018?05?313.7181118180.0530.0472.7796.30.194 96
    192018?05?314.1221622220.0510.0503.1617.60.172 88
    202018?05?312.1 4 0 4 40.0520.0500.208 68
    212018?05?302.2 8 0 8 80.0520.0500.302 75
    222018?05?302.2 6 0 6 60.0520.0490.171 47
    232018?05?302.0 5 0 5 50.0520.0490.083 96
    242018?05?292.2 4 0 4 40.0520.0500.213 27
    252018?05?292.5 6 0 6 60.0520.0490.395 47
    262018?05?292.410 310100.0520.0494.4626.50.168 69
    272018?05?292.713 413130.0510.0482.0215.00.173 18
    282018?05?292.6 6 1 6 60.0520.0480.259 69
    292018?05?292.2 5 0 5 50.0520.0480.216 79
    302018?05?294.2181118180.0510.0442.1996.00.136 01
    312018?05?292.1 7 0 7 70.0510.0440.332 76
    322018?05?292.617 517170.0490.0452.9235.50.156 68
    332018?05?292.410 310100.0490.0450.0029.10.131 12
    342018?05?283.3211621210.0510.0462.9827.30.145 30
    352018?05?282.511 011110.0520.0470.156 74
    362018?05?282.210 110100.0530.0460.146 39
    372018?05?282.615 015150.0520.0440.119 77
    382018?05?282.310 010100.0520.0440.252 69
    392018?05?282.311 211110.0540.0470.214 94
    402018?05?282.1 7 0 7 70.0540.0460.330 07
    412018?05?282.0 9 0 9 90.0540.0450.185 00
    422018?05?282.412 012120.0520.0450.228 92
    432018?05?092.5 8 1 8 80.0540.0480.163 63
    442018?04?234.0211421210.0560.0483.8128.10.133 21
    452018?04?202.0 6 0 6 60.0580.0470.383 80

    表?1? ML≥2.0地震震相数、定位误差与震源深度

    Table?1.? Number of seismic phases,location error and focal depth for ML≥2.0 earthquakes

    下载: 导出CSV
    来源节面I节面II
    走向/°倾角/°滑动角/°走向/°倾角/°滑动角/°
    中国地震局地球物理研究所(郭祥云)21686172307824
    中国地震局地震预测所(李君等,2019220791623147212
    中国地震台网中心(杨文等,201821887?14912659?4
    美国地质调查局(USGS,20184768?16931380?22

    表?2? 松原MS5.7地震的断层面参数

    Table?2.? Nodal plane parameters for the Songyuan MS5.7 main shock

    下载: 导出CSV
  • 加载中
图(7)表(2)
计量
  • PDF下载量:? 17
  • 文章访问数:? 364
  • HTML全文浏览量:? 160
  • 引证文献数:?0
文章相关
  • 通讯作者:? 邢成起, xingcq@bj.seis.gov.cn
  • 收稿日期:? 2018-11-19
  • 录用日期:? 2019-03-06
  • 网络出版日期:? 2019-07-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1.?

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章
本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发?技术支持:?info@rhhz.net 百度统计