zhenbo

ISSN?0253-3782 CN?11-2021/P

短期地震预测准确性的定量评价方法

闫伟 ,? 刘桂萍 ,? 黎明晓 ,? 李智超 ,? 张小涛 ,? 周龙泉 ,? 苑争一

引用本文: 闫伟,?刘桂萍,?黎明晓,?李智超,?张小涛,?周龙泉,?苑争一. 2019.?短期地震预测准确性的定量评价方法.?地震学报,?41(3):?399-409. doi: 10.11939/jass.20190001 shu
Citation:? Yan Wei,?Liu Guiping,?Li Mingxiao,?Li Zhichao,?Zhang Xiaotao,?Zhou Longquan,?Yuan Zhengyi. 2019.?The evaluation method for the accuracy of short-term earthquake prediction.?Acta Seismologica Sinica,?41(3):?399-409. doi: 10.11939/jass.20190001 shu

短期地震预测准确性的定量评价方法

    通讯作者: 刘桂萍, Liuguiping@seis.ac.cn
摘要: 预测效果的科学评价是预测学科必须要解决的问题,对地震预测效果的评价一般分为两种,一种是对单次预测成败的评判,另一种是对方法或手段多次预测效果的统计评分。本文提出了针对单次有震预测是否准确的定量评价方法,即地震预测准确性A值评分法。针对我国地震预测现状,本文约定了准确性评分由预测与实际地震的对应情况(简称“对应度” )和时、空、强预测窗口的精确程度(简称“精确度” )综合决定,同时,还给出了对应度的计算方法和精确度的评价标准。通过对四川省地震局2013年2月上报的短期预测意见进行试算,结果表明该方法具有可行性,可用于短期地震预测意见统一管理的准确性评价。

English

    1. 蒋凡. 1978. 海城地震[M]. 北京: 地震出版社: 61?63.

    2. Jiang F. 1978. Hai Cheng Earthquake[M]. Beijing: Seismological Press: 61?63 (in Chinese).

    3. 马宏生,刘杰,吴昊,李杰飞. 2004. 基于R值评分的年度地震预报能力评价[J]. 地震,24(2):31–37. doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2004.02.005

    4. Ma H S,Liu J,Wu H,Li J F. 2004. Scientific evaluation of annual earthquake prediction efficiency based on R-value[J]. Earthquake,24(2):31–37 (in Chinese).

    5. 石耀霖,刘杰,张国民. 2000. 对我国90年代年度地震预报的评估[J]. 中国科学院研究生院学报,17(1):63–69.

    6. Shi Y L,Liu J,Zhang G M. 2000. The evaluation of Chinese annual earthquake prediction in the 90s[J]. Journal of Graduate School,Academia Sinica,17(1):63–69 (in Chinese).

    7. 苏琴,杨永林,郑兵,王双洪,李菲菲,刘冠中. 2014. 4·20芦山7.0级地震预测思路及过程回顾[J]. 地震地质,36(4):1076–1093.

    8. Su Q,Yang Y L,Zheng B,Wang S H,Li F F,Liu G Z. 2014. A review of the thinking and process about prediction of Lushan M7.0 earthquake on Apr.20,2013[J]. Seismology and Geology,36(4):1076–1093 (in Chinese).

    9. 许绍爕. 1989. 地震预报能力评分[G]//地震预报方法实用化研究文集地震学专辑. 北京: 地震出版社: 586?589.

    10. Xu S X. 1989. Earthquake prediction ability score[G]//Seismic Prediction Method Practical Research Collection: Seismological Album. Beijing: Seismological Press: 586?589 (in Chinese).

    11. 杨玉辉. 2003. 现代自然辩证法原理[M]. 北京: 人民出版社: 220?221.

    12. Yang Y H. 2003. Principle of Modern Natural Dialectics[M]. Beijing: People’s Press: 220?221 (in Chinese).

    13. 张国民,刘杰,石耀霖. 2002. 年度地震预报能力的科学评价[J]. 地震学报,24(5):525–532. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.2002.05.010

    14. Zhang G M,Liu J,Shi Y L. 2002. A scientific evaluation of annual earthquake prediction ability[J]. Acta Seismologica Sinica,24(5):525–532 (in Chinese).

    15. 中国地震局. 1998. 地震预报管理条例[S]. 北京: 地震出版社: 1?5.

    16. China Earthquake Administration. 1998. Regulations on Administration of Earthquake Dredictions[S]. Beijing: Seismological Press: 1?5 (in Chinese).

    17. 朱令人, 朱成熹, 洪时中, 秦卫平, 郑兴树, 黄世奇. 1991. 地震预报效能评价[G]//中国地震预报方法研究: 实用化研究论文集. 北京: 地震出版社: 35?45.

    18. Zhu L R, Zhu C X, Hong S Z, Qin W P, Zheng X S, Huang S Q. 1991. Earthquake prediction effectiveness evaluation[G]//China Earthquake Prediction Method Research: Practical Research Papers. Beijing: Seismological Press: 35?45 (in Chinese).

    19. Aceves R L,Park S K,Straus D J. 1996. Statistical evaluation of the VAN method using the historic earthquake catalog in Greece[J]. Geophys Res Lett,23(11):1425–1428. doi: 10.1029/96GL01478

    20. Geller R J. 1996. Debate on evaluation of the VAN method: Editor’s introduction[J]. Geophys Res Lett,23(11):1291–1293. doi: 10.1029/96GL00742

    21. Kagan Y Y. 1996. VAN earthquake prediction:An attempt at statistical evaluation[J]. Geophys Res Lett,23(11):1315–1318. doi: 10.1029/95GL03417

    22. Kagan Y Y. 1997. Statistical aspects of Parkfield earthquake sequence and Parkfield prediction experiment[J]. Tectonophysics,207(3/4):207–219.

    23. Keilis-Borok V I,Kossobokov V G. 1990. Premonitory activation of earthquake flow: Algorithm M8[J]. Phys Earth Planet Inter,61(1/2):73–83.

    24. Varotsos P,Eftaxias K,Vallianatos F,Lazaridou M. 1996. Basic principles for evaluating an earthquake prediction method[J]. Geophys Res Lett,23(11):1295–1298. doi: 10.1029/96GL00905

    1. [1]

      黄建平 ,?杨宇 ,?李振春 ,?田坤 , 2014:?几种自由边界实施方法在完全 匹配层条件下的对比研究,?地震学报,?36,?964-977. doi:?10.3969/j.issn.0253-3782.2014.05.019

    2. [2]

      邹其嘉1)陶裕禄2) , 2004:?地震安全性评价效益评估的探讨,?地震学报,?26,?84-93.

    3. [3]

      胡秀娟 ,?李西京 ,?王静 ,?李细顺 ,?畅国平 ,?王秀敏 ,?宋昭 ,?罗娜 ,?解真 , 2016:?仪器定向误差对地磁日变化记录 准确度的影响研究,?地震学报,?38,?130-137. doi:?10.11939/jass.2016.01.013

    4. [4]

      张红才 ,?金星 , 2014:?地震预警信息可靠度研究,?地震学报,?36,?615-631. doi:?10.3969/j.issn.0253-3782.2014.04.008

    5. [5]

      徐龙军1) 于海英2) 曹文海3) 谢礼立1) , 2010:?汶川地震远场地震动场地相关性与分析方法评价,?地震学报,?32,?175-183.

    6. [6]

      雷建成 高孟潭 吴 健 , 2011:?梯级电站系统的地震危险性评价方法初步研究,?地震学报,?33,?373-385.

    7. [7]

      邵延秀 ,?袁道阳 ,?梁明剑 , 2015:?滇西南地区龙陵—澜沧断裂带地震危险性评价,?地震学报,?37,?1011-1023. doi:?10.11939/jass.2015.06.011

    8. [8]

      刘静汪良谋 , 1996:?运用活断层资料评价汾渭地震带中长期强震危险性 ,?地震学报,?18,?427-436.

    9. [9]

      许昭永1,3) 胡毅力2) 许 峻1) 张建国1) , 2010:?应变能积累在地震安全性评价中的应用探讨,?地震学报,?32,?77-87.

    10. [10]

      徐明才高景华柴铭涛王广科刘建勋荣立新 , 1998:?地震方法在断层活动性评价中的应用研究,?地震学报,?20,?279-284.

    11. [11]

      陈伯舫 , 2002:?三维有限差分法中提高计算水平磁场准确度的方法 ,?地震学报,?24,?496-501.

    12. [12]

      李志雄1) 马胜利2) 李圣强1) 李闽峰1) 路 鹏3) 陈华静4) 王 松4) 吴 婷1) , 2005:?地震非均匀度物理意义的实验研究,?地震学报,?27,?682-690.

    13. [13]

      宋治平1)梅世蓉2)武安绪1)薛艳1) , 1997:?巨震前后地震活动度的最大熵谱特征,?地震学报,?19,?7-12.

    14. [14]

      杨勇1) 史保平2) 孙亮1,3) , 2008:?基于华北区域地震活动性分布的地震危险性评价模型,?地震学报,?30,?198-208.

    15. [15]

      张国民1) 刘 杰1) 石耀霖2) , 2002:?年度地震预报能力的科学评价,?地震学报,?24,?525-532.

    16. [16]

      张炜, 邢玉安, 邢如英 , 1987:?地下水中氡含量离散度变化与地震的短临前兆 ,?地震学报,?9,?312-318.

    17. [17]

      韩俊伟1)李玉亭2)胡宝生2) , 1998:?大型三向六自由度地震模拟振动台,?地震学报,?20,?327-331.

    18. [18]

      梁劳 , 1983:?川滇地震的时空对应特征,?地震学报,?5,?429-439.

    19. [19]

      毛桐恩1) 胥广银1) 范思源2) 赵明1)  孙景芳3) , 1999:?地电阻率各向异性度的动态演化图象与地震孕育过程,?地震学报,?21,?180-186.

    20. [20]

      马洁美 ,?滕云田 ,?左爱斌 ,?范晓勇 ,?张炼 , 2014:?加速度谐波失真度对速度型地震计振动台标定的影响,?地震学报,?36,?1124-1130. doi:?10.3969/j.issn.0253-3782.2014.06.013

  • 图?1? 预测窗口尺度与对应度得分关系示意图

    Figure?1.? Diagram of the relationship between different predicted window lengths and correspondence score

    图?2? 不同时间、空间和震级下的对应度计算结果

    Figure?2.? Results of correspondence score of different time,space and magnitude ranges

    图?3? 不同时间、空间和震级精确度取值

    Figure?3.? Exactitude score of different time,space and magnitude ranges

    图?4? 2013年四川省地震局测绘工程院预报卡截图

    Figure?4.? The screenshot of the prediction card in 2013 provided by the Institute of Surveying and Mapping Engineering,Sichuan Earthquake Agency

    图?5? 四川地震局短期预测的对应度和精确度计算过程

    Figure?5.? Calculation process of correspondence score and exactitude score of prediction card provided by Sichuan Earthquake Agency

    时间参数 空间参数 强度参数 精确度E 对应度C 准确度A
    发震时间 时间对
    应度Ct
    时间精
    确度Et
    震中位置 空间对
    应度Cs
    空间精
    确度Es
    M 震级对
    应度Cm
    震级精
    确度Em
    实况1 第25天 1 1 圆形区内 1 1 6.0 1 1 1 1 1
    实况2 超出窗
    口3天
    1 1 窗口外
    50 km
    0.91 1 5.3 0.86 1 1 0.78 0.78
    实况3 超出窗
    口9天
    0.97 1 窗口外
    100 km
    0.69 1 5.1 0.57 1 1 0.38 0.38
    实况4 超出窗
    口33天
    0.65 1 窗口外
    120 km
    0.44 1 4.3 0.04 1 1 0.011 0.011

    表?1? 举例1试算参数及其准确性评价结果

    Table?1.? The calculation parameters and its accuracy results of example one

    下载: 导出CSV
    时间参数 空间参数 强度参数 精确度E 对应度C 准确度A
    发震时间 时间对
    应度Ct
    时间精
    确度Et
    震中位置 空间对
    应度Cs
    空间精
    确度Es
    M 震级对
    应度Cm
    震级精
    确度Em
    实况1 第75天 1 0.8 圆形区内 1 1 6.0 1 0.6 0.48 1 0.48
    实况2 超出窗
    口3天
    0.91 0.8 窗口外
    50 km
    0.7 1 4.8 0.49 0.6 0.48 0.31 0.15
    实况3 超出窗
    口9天
    0.44 0.8 窗口外
    100 km
    0.23 1 4.6 0.35 0.6 0.48 0.035 0.017
    实况4 超出窗
    口25天
    0.001 0.8 窗口外
    170 km
    0.04 1 4.4 0.05 0.6 0.48 0.000 002 0.000 000 96

    表?2? 举例2试算参数及其准确性评价结果

    Table?2.? The calculation parameters and its accuracy results of example two

    下载: 导出CSV
  • 加载中
图(5)表(2)
计量
  • PDF下载量:? 32
  • 文章访问数:? 426
  • HTML全文浏览量:? 244
  • 引证文献数:?0
文章相关
  • 通讯作者:? 刘桂萍, Liuguiping@seis.ac.cn
  • 收稿日期:? 2019-01-03
  • 录用日期:? 2019-04-06
  • 网络出版日期:? 2019-05-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1.?

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章
本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发?技术支持:?info@rhhz.net 百度统计